Benoit. H
Sommaire
FAKE OFF Le discours d’un économiste sur les monnaies du futur, qui explique les risques potentiels et les gains des monnaies numériques de banques centrales, a été sorti de son contexte et détourné
- Au Davos d’été, Eswar Prasad, économiste star et enseignant à l’université de Cornell aux Etats-Unis, spécialiste des monnaies numériques, a donné une conférence sur l’argent du futur le 28 juin.
- Il souligne que les monnaies numériques de banques centrales peuvent se révéler des outils « merveilleux ». Mais qu’elles peuvent avoir « le potentiel de nous emmener vers un monde meilleur ou un futur assez sombre ».
- Ses propos et un livre blanc sur ces nouvelles monnaies ont été détournés et sortis de leur contexte.
Les sommets sont matière à fantasme, d’autant plus quand le thème des monnaies dématérialisées s’y invite. Environ 1.500 dirigeants d’entreprise, chefs de gouvernement, universitaires, dirigeants issus de la société civile se sont réunis à Tianjin, en Chine, du 27 au 29 juin pour la 14e rencontre annuelle des nouveaux champions. Organisée par le Forum économique mondial (ou en anglais World Economic Forum, WEF) et connue familièrement sous le nom de “Davos d’été”, cette rencontre portait sur le thème de l’entrepreneuriat.
Dans un tweet très viral partagé plus de 2.800 fois, un compte relais de contenus complotistes a dénoncé la consigne du Forum économique mondial, qui aurait « exhorté les pays occidentaux à interdire “de toute urgence” les espèces et à introduire un système de crédit social à la chinoise » lors de cette rencontre. Cette demande serait mise en œuvre « dans un contexte de scepticisme public croissant et généralisé à l’égard de l’agenda mondialiste ».
A l’appui de cette affirmation, un lien mène vers un article d’un blog allemand. Dans celui-ci, une conférence donnée par un économiste sur les monnaies du futur et un rapport du WEF sur l’interopérabilité des monnaies numériques de banques centrales sont détournés pour en tirer des conclusions qui n’y apparaissent pas.
Démasquons le FAKE OFF
Vous voyez, dans les méandres de ce rapport officiel délivré par le légendaire Forum économique mondial, pas l’ombre d’une occurrence, pas même l’effluve d’une suggestion, faisant allusion à une soit disant “urgence” à révolutionner nos vieilles contrées occidentales avec une nouvelle forme de devises digitales délivrées par nos grandes banques centrales. Pareil pour le discours pointu de notre érudit dans sa conférence. Rien, nada, zilch!
Du coup, qu’est-ce qui a bien pu être mis en avant dans ce document, aussi bien garni qu’un livre plein de pages blanches ? D’abord, notons que la saillie, le crescendo de l’intérêt porté aux ces fameuses Monnaies Numériques de Banques Centrales (MNBC pour les intimes) a pris une tournure particulièrement frappante en 2023. On parle de plus d’une centaine de pays manifestant une curiosité grandissante sur le sujet.
En gros, ce que ce livre blanc essaye de faire, c’est de jouer le rôle d’un chef d’orchestre : il tente de synchroniser, de “mettre en phase” tous les instruments financiers numériques de chaque pays, et ce au niveau national aussi bien qu’international. Et au passage, il vous donne un aperçu, un snapshot si vous voulez, de ce que chaque pays ou région souhaite mettre en priorité dans leur stratégie de déploiement de ces fameuses devises numériques. Ne nous faisons pas d’illusions, c’est une sorte de bal des priorités autour du développement de ces devises 2.0.
Une nouvelle forme de monnaie
Ces nouvelles monnaies en sont à leur balbutiement, leur développement ne fait pas l’unanimité et doit encore convaincre de leur utilité. La Banque de France a, dans un document PDF, détaillé le fonctionnement. Cette nouvelle forme de monnaie est émise par une banque centrale, sous un format dématérialisé. Elle viendrait en option de paiement, en complément des espèces.
Plusieurs banques centrales étudient la possibilité d’en émettre, dont la Banque centrale européenne. La Commission européenne souhaite développer un euro numérique, version dématérialisée de la monnaie unique. Le 28 juin, elle a présenté un cadre législatif pour ce projet, qui suscite l’hostilité des banques. Cet euro numérique pourra être stocké sur une carte ou un téléphone mobile, permettra des paiements en ligne, mais aussi des paiements sans aucune connexion Internet qui préserveront autant l’anonymat que des pièces et billets.
Déchiffrons les rêveries complotistes
Ah! Ces nouvelles monnaies, elles soufflent un air bizarrerie et de mystère. Un vent fertile pour les masques du complot, comme on peut le voir dans cet article d’un blog allemand qui se fait appeler, tenez-vous bien, “la vérité triomphe”. Sans le moindre bout d’évidence pour appuyer ses allégations, l’auteur de cet article prétend, en son âme et conscience, que ces monnaies numériques vont au final faire renoncer les gens à leur contrôle financier au bénéfice des banques centrales et des gouvernements. Du pur infondé!Cherchant à asseoir sa fallacieuse thèse sur un argument d’autorité, l’auteur cite une phrase, extraite du livre blanc (p.15). Ainsi, selon lui, la mission du livre serait de « faire progresser les sociétés sans numéraire » en se focalisant spécifiquement sur le fait de « réduire l’utilisation des espèces, promouvoir les paiements numériques et améliorer l’alphabétisation financière pour stimuler la croissance économique, tout en prenant en compte les inquiétudes relatives à la confidentialité. » Mais détrompez-vous! Cette phrase n’a rien à voir avec un complot mondial visant à contrôler votre portefeuille. Elle concerne en fait une des principales préoccupations de la région Asie-Pacifique face au développement des monnaies numériques des banques centrales. C’est simplement un objectif régional et certainement pas une conspiration universelle! N’importe qui vous dira que cela ne correspond en aucun cas à des priorités dictées ni en Europe, ni en Amérique du Nord. Et n’oublions pas une chose cruciale : nulle part n’est-il mentionné qu’il est question d’interdire les liquides. Alors, la prochaine fois que vous entendrez parler de ces imaginaires complots de numérisation de l’argent, respirez un grand coup, et souvenez-vous : la vérité, elle, ne fait pas son nid dans la désinformation ni dans les fantasmes.
Et une alerte réelle sur des risques potentiels
Mais c’est surtout le discours d’Eswar Prasad, économiste star et enseignant à l’université Cornell aux Etats-Unis, spécialiste des monnaies numériques, qui a alarmé et dont le sens des propos a été détourné. Lors d’une conférence au Forum économique mondial le 28 juin, toujours visible sur YouTube, il explique en une demi-heure les enjeux de l’argent du futur.
Un extrait, diffusé sur Twitter, a été particulièrement relayé (à partir de 32 min) : Eswar Prasad souligne que les monnaies numériques de banques centrales, qu’il soutient, peuvent se révéler des outils « merveilleux ». Mais elles peuvent avoir « le potentiel de nous emmener vers un monde meilleur ou un futur assez sombre ».
Imaginez une monnaie aux commandes comme un pupitre d’orchestre
Imaginez un instant : Ce serait comme tenir dans les mains un paquet de billets qui danse sous le son d’une symphonie bien orchestrée. C’est de cela dont il s’agit lorsqu’on parle de la “programmabilité” des monnaies numériques de ces super banques du monde. Imaginez le potentiel colossal d’une monnaie avec laquelle vous pouvez “cuisiner” des opérations financières spécifiques. Ces billets numériques pourraient être conçus pour acheter ce dont vous avez besoin et d’éviter ce qui dérange comme des armes, de la drogue, de la pornographie… Un outil parfait pour mettre les choses en ordre, n’est-ce pas ?
Cela dit, et même si c’est incroyable, j’aimerais vous poser une question : avez-vous déjà senti cette sensation désagréable lorsque vous savez que quelque chose ne va pas, malgré l’apparente perfection? Juste comme cela, il convient de dire que si ces unités de monnaie de banque centrale commencent à présenter des caractéristiques différentes les unes des autres, ou si elles sont utilisées comme des pions dans l’échiquier de stratégies économiques pointues ou, pire encore, comme des jouets dans l’arène sociale…eh bien, cela pourrait sérieusement menacer non seulement l’intégrité de la monnaie de la banque centrale, mais aussi l’indépendance et l’honneur de ces banques.
Jettez donc un oeil plus attentif, mes chers, car bien que je vous parle ici de risques potentiels, ce n’est pas pour pousser le Forum économique mondial à claquer du doigt pour éliminer l’argent liquide et remplacer tout ça par un système de crédit social à la sauce chinoise. Non, non, pas du tout. Mon message est plutôt un coup de klaxon pour ceux qui prennent le volant de ce nouvel engin d’économie numérique.
